约翰·洛克论文竞赛John Locke今年开赛了，犀牛国际竞赛课程
文科学术竞赛天花板”的约翰·洛克论文竞赛John Locke今年开赛了，据不完全统计2025赛季，全球报名人数已突破6万。目前初步看2026年开赛首周的热度预测，今年参赛人数或将直指8万大关。来看看2026 John Locke新赛季有什么变革？犀牛国际教育收费安排，犀牛国际教育地址在哪里？北京上海广州深圳合肥犀牛教育数学竞赛培训安排
核心变局：
新增三大组别意味着什么？""今年，在原有学科框架之上，赛事官方正式赋予国际关系（International Relations）、科学与技术（Science & Technology）、公共政策（Public Policy）独立学科地位。这一举措，意味着John Locke竞赛实现了从“经典人文领域”到“聚焦全球博弈与未来应用方向”的重要跨越：
新增三大组别意味着什么？""今年，在原有学科框架之上，赛事官方正式赋予国际关系（International Relations）、科学与技术（Science & Technology）、公共政策（Public Policy）独立学科地位。这一举措，意味着John Locke竞赛实现了从“经典人文领域”到“聚焦全球博弈与未来应用方向”的重要跨越：
01国际关系组：
单独成组，与PPE专业对标。过去散落在政治组的国际关系相关题目，今年独立成组，重点考察大国间的博弈较量、对外援助策略以及地缘政治格局等内容。对于立志申请牛剑PPE（哲学、政治、经济）专业或国际政治专业的学生而言，这是极具针对性的学术能力证明。
02科学与技术组：
不侧重代码考查，而是聚焦思维深度。题目围绕人工智能、生物工程与人类文明之间的冲突展开。官方意图十分明确，他们期望选拔出能从哲学和伦理层面深刻反思技术变革的领军人才，而非单纯的技术操作人员。
03公共政策组：
着重考查“改变世界”的实际操作能力。该组题目直接以国际组织（如联合国、世界银行）的视角为切入点。对于计划申请政府管理、城市规划或社会学专业的学生来说，这是绝佳的实战模拟机会。
2026 John Locke比赛时间线
John Locke题目解析及攻略
2026 John Locke 官方全题目解析与备赛攻略
经济学 | Economics
Q1. Should we fear a cashless society? 我们应该恐惧“无现金社会”吗？
Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect? 技术现在允许“个性化定价（大数据杀熟）”。如果这种做法被广泛采用，我们应该预见哪些影响？
Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both? 杰夫·贝佐斯的发家，是以牺牲客户利益、员工利益、两者皆有、还是两者皆无为代价的？
【备赛攻略】： 拒绝纯理论推导，拥抱“真实世界经济学”。比如 Q2 不要只谈消费者剩余，要深入讨论大数据时代的信息不对称；Q3 则要求学生在规模经济与劳工权利之间寻找逻辑平衡点
History历史
Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?“道德宇宙的弧线虽长，但终将趋向正义。”事实真是如此吗?
Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn' t burn down?如果亚历山大图书馆没有焚毁，世界会呈现出怎样的面貌?
Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?切·格瓦拉是否“配得上”他那件标志性的文化符号式T恤?
Law法律
Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism,what would be the effect on criminal sentencing?如果立法者和法官都接受了“决定论”的哲学理论，那将对刑事判决产生何种影响?Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on theperpetrator' s family?刑事判决在多大程度上应考虑到对犯罪者家庭的影响?Q3. Is trial by jury obsolete?陪审团审判制度是否已经过时?
International Relations 国际关系(新增)
Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?对外援助究竟是在帮扶贫困人口，还是在损害其利益？
Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China? 来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济？
Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?是否应该由多国联盟（或亿万富翁联盟）主导一个自由主义微型国家的社会实验？
Law 法律
Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?若立法者与司法人员皆接受决定论的哲学观点，将对刑事量刑产生何种影响？
Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?刑事量刑应在多大程度上考量对罪犯家庭的影响？
Q3. Is trial by jury obsolete?陪审团审判制度是否已不合时宜？
Philosophy 哲学Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?出于错误的原因做正确的事，是否仍属不当？
Q2. What consolations does philosophy offer?哲学会带来怎样的慰藉？
Q3. Why is incest wrong?为何乱伦被视为不道德？
Politics 政治
Q1. Is the right to self-determination absolute? 民族自决权是绝对的吗？
Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?疫情常态化（或助推）了威权主义吗？
Q3. Is democracy in crisis?民主制度是否正陷入危机？
Psychology 心理学
Q1. Why do we care what happens to our body after death? 我们为何在意死后躯体的归属？
Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?精神疾病在当下是过度诊断了，还是仅仅得到了更好的识别？
Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why? 调查显示近年性别意识形态分歧正在扩大，原因何在？
Public Policy 公共政策(新增)
Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?长期环境政策应采用何种贴现率？其理由是什么？
Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?历史上哪个未预见的后果最具破坏性？我们当时为何未能预测它？
Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency? 在公共卫生紧急状态下，是否应强制接种疫苗？
Science & Technology 科学与技术(新增)
Q1. Is free speech the enemy of science?言论自由是科学的敌人吗？
Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?太空探索是必要之举，还是奢侈行为？
Q3. Should we be polite to ChatGPT? 我们应当对ChatGPT保持礼貌吗？
Theology 神学
Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology? 宗教体验由神经科学解释，还是由神学解释会更加合理？
Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other? 研究显示宗教信仰程度与人均教育支出呈强负相关。两者是否存在因果关系？
Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?若你真的达到了“觉悟”的状态，将如何知晓？
每个组别/主题都可以从不同角度切入探讨，适合申请社会科学以及人文社商的学生共同参加；学生可以展现自己对社会发展和人类命运等方面的的思考，同时结合自己的专业兴趣，展现学术潜力和创新能力。作为文科类写作类竞赛天花板，John Locke的获奖难度也在“飙升”，2021时的入围率还有26%，去年的入围率就已经降到了18.65%。这意味着只有更高水平的作品才更获得评审导师的青睐，也才有可能在众多参赛作品中脱颖而出获得优胜。
想冲刺藤校牛剑和Top30大学尤其是走人文社科路线的孩子们可以赶快准备起来了！如果你还不知道该如何下手准备犀牛教育John Locke 约翰洛克写作比赛辅导正式上线！
了解课程培训私信网站在线客服
上一篇：袋鼠竞赛考前冲刺备考！上海犀牛教育黄浦徐汇浦东线下辅导
下一篇：没有了
