IBDP物理IA怎么写？满分论文鉴赏
IBDP考查学生的是批判性思维以及分析解决问题的能力，这一点在IA评估中尤为明显。物理IA要求学生运用物理学知识分析现实问题，从选题开始就考查学生探索发现问题的能力，更遑论之后的实验论证和评估环节。
在分析如何写好一篇物理IA之前，我们先来明确它的评分标准。
▪️ 个人参与（Personal Engagement） 2分
解答：为什么做这项实验？和个人经历、兴趣有什么关系？
考核学生在选题和研究中体现个人兴趣、独立思考，在研究的设计和实施中体现主动性。
▪️ 探索（Exploration） 6分
解答：如何分析问题？实验目标以及实验步骤？
考核学生如何建立科研环境，清晰描述科研课题，在适用的课题上，还考核学生对安全、环境以及伦理道德方面的考虑。
▪️ 分析（Analysis） 6分
分析问题，具体去完成实验，论证观点。
考核学生对数据的采集与记录、对数据进行与课题相关的分析与解释。
▪️ 评估（Evaluation） 6分
解答：是否有清晰结论？是否完备？能否有提升？
考核学生是否根据课题产生了清晰的结论，并以自己的研究数据为支撑，讨论实验环境的完备性以及环境与方法上可能存在的局限。
▪️ 表达（Communication） 4分
考核学生能否对科研的目的、过程及结果进行清晰有效地沟通与表达。
根据评分标准，已经能整理出完整的IA所要包含的内容：为什么？准备怎么做？要达到的目标？具体实验过程？实验结论？如何评价实验？是否能提升和改进？只要解答了这些内容，就已经是基本合格的IA论文了。
基础原则：与学科相关
核心原则：兴趣为先
可实践性：
选题参考：
-
温度如何影响弹簧常数
-
发现g通过观察落球的能量
-
微型抽水蓄能系统产生的电力是如何依赖于瀑布的高度的？
-
水的蒸发率如何随表面积而变化？
IA满分论文鉴赏
The real and the apparent positions of the stars in Orion
——a physics exploration using an online database
选题优势：不用实际动手完成实验，只要利用现有的相关数据就足以支撑这项研究。
◾️ 加分项1：科学性和文学性兼具的引言
作者引用了惠特曼的《Song of the Open Road》，用I know they are very well where they are引出选题背景 — but where are they？为一篇严肃的物理论文增添了文学的暖色调。在「表达」方面获得了肯定。
◾️ 加分项2：丰富完整的论文版块内容
作者通过16个版块阐述了自己的研究背景、所用理论、数据来源、分析过程、实验结论、分析、评估以及进一步提升、拓展，内容完整、详尽。
◾️ 加分项3：多维度的个人研究调查
作者通过介绍兴趣经历、星团、星云等知识、猎户座相关人文社会背景以及相关物理理论等内容，搭建了该选题的立体调查体系，在「个人参与」部分获得了极高的评价。
◾️ 加分项4：精确的数据应用、处理以及展示
通过网上数据库，调用了丰富的相关数据，作者自己编写公式并代入表格进行测算，并运用柱状图表、气泡图等多种形式展示实验结果，同样获得了评估老师的肯定。
◾️ 加分项5：评估改进实验研究，并进一步拓展
作者通过调取新的数据作比对，对实验提出了改进方法。而且，作者将测算方式拓展成固定的计算公式，方便计算任意星体到太阳的距离，延展性为论文获得了加分。
扫描添加下方二维码
了解备考课程信息
TEL：13122308507（微）
下一篇：没有了